Blog

Jul 28, 2023

Starke Winde und Dürrebedingungen führten zu Bränden auf Maui, es wurden keine Beweise absichtlich vorgelegt

Es ist nicht bekannt, was die Waldbrände auf Maui ausgelöst hat, obwohl einige Hinweise auf ausgefallene Stromleitungen hinweisen. Die Bedingungen waren brandfördernd, da große Mengen invasiver Gräser aufgrund der Dürre trocken lagen

Es ist nicht bekannt, was die Waldbrände auf Maui ausgelöst hat, obwohl einige Hinweise auf ausgefallene Stromleitungen hinweisen. Die Bedingungen waren reif für Brände, da große Mengen invasiver Gräser aufgrund der Dürre trocken waren und starke Winde dazu beitrugen, dass sich die Flammen schnell ausbreiteten. In gefälschten Beiträgen in den sozialen Medien wird jedoch haltlos behauptet, die Brände seien vorsätzlich gelegt worden.

Die Waldbrände auf Maui, bei denen bisher mehr als 110 Menschen ums Leben kamen und die tödlichsten in den USA seit über einem Jahrhundert sind, begannen, nachdem Wetterbehörden gewarnt hatten, dass die Bedingungen ideal für Waldbrände seien.

Ein oder zwei Tage vor dem 8. August, als die Brände zum ersten Mal gemeldet wurden, gab der National Weather Service in Honolulu sowohl eine Feuerwetterwarnung als auch eine Warnung mit roter Flagge für die trockeneren, windabgewandten Teile der Hawaii-Inseln, einschließlich West-Maui, heraus.

Melden Sie sich für unseren kostenlosen Newsletter an und erhalten Sie in Ihrem Posteingang eine beispiellose Berichterstattung über die afroamerikanische Gemeinschaft von Atlanta.

„Die Waldbrände ereigneten sich in einer Zeit mit sehr starken Winden und niedriger relativer Luftfeuchtigkeit. In Kombination mit der trockenen Vegetation aufgrund der zunehmenden Dürre waren alle Voraussetzungen für eine extreme Brandgefahr gegeben“, teilte uns John H. Bravender, Meteorologe für Warnkoordination im Honolulu-Büro des National Weather Service, in einer E-Mail mit.

Der schlimmste Brand ereignete sich in Lahaina, der ehemaligen Hauptstadt des Königreichs Hawaii und einem beliebten Touristenziel. Windböen verbreiteten die Flammen so schnell, dass einige Menschen ins Meer sprangen, um zu fliehen. Ein Großteil der Stadt, darunter auch historische Stätten, ist zerstört, und am 17. August brannte das Feuer immer noch.

Obwohl keine offiziellen Ursachen für die Funken der Brände identifiziert wurden, sind defekte Stromleitungen oder andere elektrische Geräte wahrscheinlich die Ursache, wie wir erklären werden.

Die sozialen Medien wurden jedoch mit unbegründeten Behauptungen überschwemmt, die darauf hindeuteten, dass die Brände verdächtig seien und geplant zu sein schienen. Einige dieser Beiträge verwenden Fotos oder Videoclips anderer Ereignisse um oder verändern sie, um fälschlicherweise den Eindruck zu erwecken, die Brände seien das Ergebnis von Laserstrahlen oder anderen Waffen gewesen.

Andere behaupten ohne Beweise, dass die Brände gelegt wurden, weil die Eliten „die hawaiianischen Ureinwohner zwingen wollten, ihr Land zu verkaufen“, wobei einige die Brände fälschlicherweise mit Plänen zur Schaffung „intelligenter Städte“ in Verbindung brachten.

Experten halten solche Behauptungen für falsch. Auch wenn derzeit Bedenken bestehen, dass es beim Wiederaufbau zu Landraub kommen könnte, heißt das nicht, dass die Brände absichtlich gelegt wurden.

„Wie zu erwarten, gibt es keine Beweise für Weltraumlaser oder Massenverschwörungen, die absichtlich Brände entfachen“, sagte uns der Klimaforscher Daniel Swain von der University of California in Los Angeles in einem Telefoninterview. „Tatsächlich ist diese Situation, so schrecklich und beispiellos sie in Bezug auf die Zahl der Todesopfer in der Neuzeit auch ist, leider sehr im Einklang mit anderen Waldbrandkatastrophen, die sich an anderen Orten ereignet haben.“

Mehrere Beiträge deuten oder behaupten, dass die Brände auf Maui das Ergebnis geplanter Angriffe mit ungewöhnlichen Waffen waren.

In einem beliebten Instagram-Post vom 11. August, den jemand anderes dann neu verpackte, wird behauptet, dass es sich bei dem Feuer auf Maui nicht um einen Flächenbrand, sondern um einen „direkten Angriff mit Energiewaffen“ gehandelt habe. Als Beweis behauptet der Erzähler dann, ein Bild eines Freundes auf Hawaii zu zeigen, auf dem „ein Laserstrahl aus dem Himmel zu sehen ist, der direkt auf die Stadt zielt“.

Aber wie andere Faktenprüfer erklärt haben, stammt das Bild von einem kontrollierten Brand in einer Ölraffinerie in Ohio im Jahr 2018.

In weiteren Beiträgen wurde dasselbe Bild verwendet, während in anderen noch mehr alte Inhalte wiederverwendet wurden, darunter ein Start einer SpaceX-Falcon-9-Rakete im Jahr 2018 und eine Transformatorexplosion in Chile Anfang 2023. Ein Videoclip einer Explosion an einer russischen Tankstelle im Jahr 2014 wurde auch bearbeitet, um einen Laserstrahl hinzuzufügen.

Gezielte (nicht „direkte“) Energiewaffen, zu denen auch Laser gehören können, sind real. Sie nutzen elektromagnetische Energie, und die USA und andere Länder erforschen ihren möglichen Einsatz, heißt es in einem im Mai veröffentlichten Bericht des Government Accountability Office. „Sie bieten Fähigkeiten, die herkömmliche Waffen vielleicht nicht bieten, aber Herausforderungen haben bisher einen weit verbreiteten operativen Einsatz verhindert“, sagte GAO.

Ein Experte erklärte jedoch gegenüber Associated Press, dass solche Waffen keinen sichtbaren Strahl erzeugen würden.

„Moderne Laser mit einer Leistung, die hoch genug ist, um jede Art von Feuer auszulösen, arbeiten im Infrarotbereich und sind daher mit bloßem Auge nicht sichtbar“, sagte Iain Boyd, Direktor des Center for National Security Initiatives an der University of Colorado, Boulder.

Ob gefälschte Fotos oder nicht, es gibt keine Beweise dafür, dass Waffen eines der Feuer auf Maui verursacht haben. Staats- und Bundesbeamte haben gegenüber USA Today außerdem erklärt, dass Behauptungen, dass gezielte Energiewaffen die Brände ausgelöst hätten, unwahr seien.

In einem Instagram-Beitrag, der eine Verschwörungstheorie über gezielte Energiewaffen propagiert, wird auch fälschlicherweise behauptet, dass Merkmale der Brände auf Maui verdächtig seien.

„Die Machthaber sind wieder am Werk“, beginnt ein Voice-Over, der eine Reihe von Fotos der Folgen des Brandes zeigt. „Das war kein Lauffeuer. Ein Flächenbrand zerstört Gebäude und lässt Bäume stehen. Lassen Sie Restaurantschirme und Bäume unberührt. Und doch hat er die Macht, ein Boot mitten im Ozean zu zerstören. … Waldbrände brennen Fahrzeuge, Glas und alles nicht vollständig aus, hinterlassen aber dennoch aufrecht stehende Bäume und Strommasten in der Nähe.“

Aber Michael Gollner, Experte für Brandwissenschaften an der University of California, Berkeley, sagte der AP, dass dies tatsächlich typisches Brandverhalten sei.

„Es kommt eigentlich sehr häufig vor, dass Waldbrände Gebäude und Fahrzeuge ausbrennen, umliegende Bäume, Strommasten und andere Vegetation jedoch unversehrt lassen“, sagte er und fügte hinzu, dass Waldbrände oft durch Glut und nicht durch direkten Kontakt mit Flammen verbreitet werden.

Glut erklärt auch leicht, wie Boote Feuer fangen können, obwohl Boote sich auch durch Hitze oder Flammen entzünden können, wenn sie nah genug am Ufer sind, sagte ein Brandexperte gegenüber Newsweek als Reaktion auf andere Social-Media-Beiträge, in denen die Frage gestellt wurde, wie Boote Feuer fangen könnten.

In einem weiteren Instagram-Beitrag – der von demselben Mann erzählt wurde, der anhand eines Fotos der Ölraffinerie einen „direkten Angriff mit Energiewaffen“ behauptete – wird fälschlicherweise suggeriert, dass grundlegende Fakten über die Wetterbedingungen in Maui falsch seien, um auf schändliches Fehlverhalten hinzuweisen.

„Die Medien sagen, dass niedrige Luftfeuchtigkeit und starker Wind zu diesen Bränden geführt haben“, sagt der Mann. „Wenn man sich die Windgeschwindigkeit auf Zoom Earth ansieht, ist sie bei weitem nicht das, was uns gesagt wurde. Jetzt haben sie auch berichtet, dass die Luftfeuchtigkeit an diesem Tag sehr niedrig war – 75 %“, sagt er und verweist auf eine Zoom Earth-Zahl auf dem Bildschirm. „Aber der Durchschnitt liegt bei etwa 61 % bis 77 %? Wer betrügt uns dann?“

Swain, der Klimaforscher der UCLA, sagte uns, dass die Daten von Zoom Earth „keine zuverlässige Quelle für detaillierte meteorologische Informationen auf lokaler Ebene sind, insbesondere wenn es um Extremereignisse geht“ – und dass es in der Gegend definitiv starke Winde und niedrige Luftfeuchtigkeit gab.

In der Gegend um Lahaina gebe es keine direkten Messungen zu beiden Maßen, sagte Swain, aber Videos zeigten, wie Strommasten an ihren Füßen brachen und Dächer sich ablösten – Ereignisse, die darauf hindeuten, dass Windböen leicht über 60 Meilen pro Stunde wehten, und zwar „wahrscheinlich lokal.“ über 80 Meilen pro Stunde.“

„Es macht Sinn, dass sie [die Winde] auf diesen Ort lokalisiert wurden, weil es sich um einen Hangwindsturm handelte und die Geographie und die Wetterbedingungen zu dieser Zeit sehr starke Winde genau an der Stelle begünstigt hätten, an der die Videobeweise und die Wettermodelle vermuten lassen.“ dass sie zu diesem Zeitpunkt noch im Gange waren“, sagte er.

Die Luftfeuchtigkeit, sagte Swain, sei „extrem niedrig – nur 10 oder 15 %“. Beide Bedingungen, fügte er hinzu, seien „genau die Art von Wetterbedingungen, von denen man erwarten würde, dass sie zu einem Feuersturm beitragen, insbesondere im Zusammenhang mit einer mittelschweren bis schweren Dürre.“

Nachdem er angedeutet hat, dass die Medien über die Wetterbedingungen lügen, zeigt der Erzähler des Instagram-Posts Aufnahmen von etwas, das er einen „Blitz“ nennt, und deutet an, dass es sich dabei um eine gezielte Energiewaffe handeln könnte, indem er anmerkt, dass „Mountain Dew eine Geschmacksrichtung namens Blitz hatte, TAU."

Abgesehen davon, dass ein Limonadengeschmack kaum ein Beweis für eine solche Waffe ist, stammen die „Blitz“-Aufnahmen dieses Mal von der aktuellen Situation auf Maui – aber es ist ein Beweis dafür, dass eine Stromleitung ein Feuer entzündet hat, und lässt nicht auf eine Waffe schließen.

Das Video wurde von einer Überwachungskamera im Maui Bird Conservation Center in Olinda – weit oben vom Lahaina-Brand entfernt – gefilmt und wurde vollständig von den örtlichen Behörden und mit Kommentaren eines Mitarbeiters des Zentrums auf Instagram gepostet. Es zeigt einen Blitz im Wald, gefolgt von einem Blitz durch Flammen.

Jennifer Pribble, die Wildtierpflegerin im Vogelschutzgebiet, die das Ereignis beobachtete und den Instagram-Beitrag kommentierte, teilte uns in einer E-Mail mit, dass der Blitz „an der Stelle passierte, an der ein Baum auf die Stromleitungen fiel“.

Wie die Washington Post am 15. August berichtete, deuten die Videobeweise in Kombination mit Stromnetzüberwachungsdaten der Firma Whisker Labs darauf hin, dass das Stromnetz den Brand ausgelöst hat. Für das Feuer in Lahaina gibt es ähnliche Video- und Rasterdatenbeweise.

Gegen Hawaii Electric wurden bereits mindestens vier Klagen eingereicht, in denen behauptet wird, das Unternehmen habe fahrlässig gehandelt und sei für die Entstehung der Brände auf Maui verantwortlich. Das Unternehmen verfügte nicht über ein Programm zum Abschalten der Stromversorgung bei hoher Brandgefahr.

Der Vorstandsvorsitzende von Hawaii Electric sagte, dass das Abschalten des Stroms für Menschen mit medizinischen Bedürfnissen gefährlich sei und dass die Wasserpumpen von Lahaina Strom benötigen. Das Wasserversorgungsministerium von Maui hat jedoch inzwischen erklärt, dass die Pumpen durch Dieselgeneratoren unterstützt wurden.

Swain sagte, es sei möglich, dass es mehrere Zündungen gegeben habe, aber er wäre „ziemlich überrascht, wenn mindestens eine der größeren Zündungen nicht in irgendeiner Weise von einer Stromleitung oder einem Umspannwerk herrühren würde.“

Es kann Wochen oder Monate dauern, bis Untersuchungen Zündquellen aufdecken. Wir werden diese Geschichte aktualisieren, wenn eine offizielle Brandursache bekannt gegeben wird.

Obwohl Zündquellen oft als „Ursache“ eines Waldbrandes bezeichnet werden, sagen Wissenschaftler, dass mehrere Faktoren zusammenwirken mussten, um derart intensive und tödliche Brände zu verursachen.

Dazu gehören die nicht heimischen Gräser von ehemaligen Plantagen, die die Brände hauptsächlich angeheizt haben, die Dürrebedingungen, die die Gräser austrockneten, und die starken Winde, die die Flammen so schnell ausbreiteten, sagte Abby Frazier, eine Klimatologin an der Clark University, die zuvor Hawaii studiert hat Vox-Podcast „Today, Explained“ (bei 15 Minuten).

Wenn es beispielsweise feuchter oder nicht so windig gewesen wäre, könnten die Funken zwar entstanden sein, aber möglicherweise verpufft sein oder nur eine kleine Fläche verbrannt haben. Ohne den Wind hätte es möglicherweise keinen Funken gegeben, wenn umgestürzte Stromleitungen die Flammen entzündet hätten. Oder wenn es keine Stadt in Windrichtung gegeben hätte, hätte es möglicherweise ein großes Feuer gegeben, das aber nicht tödlich gewesen wäre – und vielleicht nicht einmal in die Nachrichten gelangt wäre.

Swain bemerkte, dass Lahaina leider sehr nahe an den überwucherten, trockenen Gräsern lag – und sich direkt im „Windkorridor unmittelbar windabwärts von all dieser brennbaren Vegetation“ befand. Die Stadt habe auch alte Holzgebäude und wenige Fluchtwege, sagte er.

„Alle Anzeichen deuten auf eine Art Worst-Case-Szenario hin – einen Feuersturm an der Grenzfläche zwischen Wildnisgebiet und Stadt, der im Kontext mäßiger bis schwerer Dürrebedingungen und inmitten eines heftigen Hangsturms mit Böen von bis zu oder sogar über 80 Meilen pro Stunde auftrat , in einer äußerst gefährdeten Gemeinde auf der Trockenseite der Insel Maui“, sagte Swain.

Die starken Winde stammten aus einem Gebiet mit starkem Hochdruck nördlich von Hawaii. Zu dieser Zeit zog auch Hurrikan Dora südlich der Inseln vorbei und verstärkte möglicherweise die Winde, indem er einen starken Druckgradienten zwischen dem bereits vorherrschenden Hochdruck im Norden und dem Tiefdruck des Hurrikans erzeugte. Swain sagte jedoch, dass Wissenschaftler immer noch darüber diskutieren, welche Rolle der Hurrikan selbst bei der Entstehung der Winde gespielt haben könnte.

In einigen Social-Media-Beiträgen wurde auch versucht zu leugnen, dass der Klimawandel zu den Bränden beigetragen habe.

„Was in Maui passiert ist, war kein Flächenbrand und schon gar nicht der Klimawandel“, heißt es in der Überschrift des Beitrags, in dem behauptet wird, es sei verdächtig, dass nicht alle Bäume oder Strommasten verbrannt seien.

Es stimmt, dass der Klimawandel nicht die alleinige Ursache der Waldbrände ist – aber auch kein anderer Faktor trägt dazu bei. Diese Formulierung ist nicht hilfreich.

Swain sagte, dass der Klimawandel „wahrscheinlich eine Rolle dabei spielte, warum die Vegetation so trocken war, obwohl es in diesem Fall mehrere andere erschwerende Faktoren gab, die wahrscheinlich zu einem großen Teil dazu beitrugen, warum dieses Ereignis so katastrophal war.“ ”

„Vielleicht war es in diesem Fall nicht der entscheidende Faktor“, fügte er hinzu. „Aber es ist da.“

Bei anderen Waldbränden, wie den aktuellen in Kanada, könne der Klimawandel ein wichtigerer Faktor sein, sagte Swain. Bei den Bränden auf Maui war wahrscheinlich das Vorhandensein und der Standort der invasiven Gräser ein größeres Problem, die verlassene Zuckerrohrplantagen übernommen haben und fast 25 % der Landmasse Hawaiis ausmachen.

Aber Hawaii ist im Laufe der Zeit heißer geworden, und es gibt einen langfristigen Trend zu trockeneren Bedingungen auf der Leeseite der Hawaii-Inseln, was mit den Erwartungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel übereinstimmt, sagte Swain. „Das würde mit einem Einfluss auf die Austrocknung der Vegetation vereinbar sein, noch stärker, als es sonst der Fall gewesen wäre“, sagte er.

Der Klimawandel hätte möglicherweise keinen Einfluss darauf gehabt, ob es überhaupt zu einem Brand gekommen sei, sagte er, aber er hätte die schnelle Ausbreitung des Feuers möglicherweise erleichtert.

Swain fügte hinzu, dass der Klimawandel möglicherweise auch dazu beigetragen habe, die Luftfeuchtigkeit während des Windereignisses zu senken, obwohl dies eher spekulativ sei.

Anmerkung des Herausgebers: Die Artikel von SciCheck, die genaue Gesundheitsinformationen liefern und gesundheitliche Fehlinformationen korrigieren, werden durch ein Stipendium der Robert Wood Johnson Foundation ermöglicht. Die Stiftung hat keine Kontrolle über die redaktionellen Entscheidungen von FactCheck.org und die in unseren Artikeln geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Stiftung wider.

„Aktualisierung der Waldbrandkatastrophe im County Maui am 17.08. ab 21:15 Uhr“ Pressemitteilung. Grafschaft Maui, Hawaii. 17. August 2023.

Carli, Lorraine. „Verheerender Brand auf Maui einer der tödlichsten in der Geschichte der USA.“ Blog der National Fire Protection Association Today. 12. August 2023.

„Was bedeuten Lee und Luv?“ Nationaler Ozeandienst. NOAA. Aktualisiert am 10. Januar 2023.

US-Dürremonitor. Hawaii. Karte veröffentlicht am 10. August 2023.

Bravender, John H. Meteorologe für Warnkoordination, National Weather Service, Weather Forecast Office Honolulu. E-Mail an FactCheck.org. 16. August 2023.

Partlow, Joshua et al. „Wie die Waldbrände auf Maui Lahaina Stunde für Stunde verwüsteten.“ Washington Post. 13. August 2023.

Escobar, Molly Cook et al. „Kartierung der Schäden durch die Waldbrände auf Maui.“ New York Times. Aktualisiert am 12. August 2023.

Shayan Sardarizadeh (@Shayan86). „Hier veröffentlicht er ein sichtlich verändertes Bild einer brennenden Kirche auf Hawaii, um fälschlicherweise zu behaupten, dass eine Waffe für die Brände eingesetzt worden sei: 10.000 Retweets, 40.000 Likes und 9 Millionen Aufrufe, bevor er von der Community notiert wurde. Auch hier verdient er wahrscheinlich Geld mit der Veröffentlichung dieses viralen Unsinns.“ X. 14. August 2023.

Cercone, Jeff. „Nein, die Brände auf Hawaii wurden nicht absichtlich gelegt, um Maui in eine ‚intelligente Insel‘ zu verwandeln.“ PolitiFact. 14. August 2023.

„Der Gouverneur von Hawaii verspricht, Landraub zu verhindern, während das vom Feuer verwüstete Maui wieder aufgebaut wird.“ Associated Press. 17. August 2023.

Swain, Daniel. Klimawissenschaftler, Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit, University of California, Los Angeles. Telefoninterview mit FactCheck.org. 16. August 2023.

Payne, Ed. „Faktencheck: KEINE Beweise für Waldbrände auf Hawaii, die durch ‚direkte Energiewaffenangriffe‘ verursacht wurden.“ Leitgeschichten. 14. August 2023.

Phan, Karena. „Alte Fotos werden online falsch dargestellt, um eine Verschwörungstheorie über die Waldbrände auf Maui zu schüren.“ Associated Press. 11. August 2023.

Cercone, Jeff. „Seit 2018 kursiert ein Foto mit der Behauptung, ein „direkter Energieangriff“ habe die Waldbrände auf Hawaii ausgelöst.“ PolitiFact. 11. August 2023.

Sardarizadeh, Shayan und Mike Wendling. „Waldbrände auf Hawaii: ‚Gezielte Energiewaffe‘ und andere falsche Behauptungen gehen viral.“ BBC Verify und BBC News. 16. August 2023.

Emery, David. „Nein, dieses Video zeigt keinen ‚gezielten Energiewaffenangriff‘ auf Maui.“ Snopes. 14. August 2023.

Marcelo, Philip. „Ein Video zeigt keinen Laserstrahl, der die Waldbrände auf Maui entzündet. Es ist eine Transformatorexplosion in Chile.“ Associated Press. 14. August 2023.

Goldin, Melissa. „Das Video, das angeblich eine Waffe mit gerichteter Energie zeigt, ist in Wirklichkeit ein bearbeiteter Clip einer Explosion in Russland.“ Associated Press. 14. August 2023.

„Wissenschaft und Technik im Rampenlicht: Gezielte Energiewaffen.“ Amt für Rechenschaftspflicht der US-Regierung. 25. Mai 2023.

„Gerichtete Energiewaffen: Hochleistungsmikrowellen.“ Büro für Marineforschung. Zugriff am 18. August 2023.

Hudnall, Hannah. „Maui-Brände lösen haltlose Verschwörungstheorien über gezielte Energiewaffen aus.“ USA heute. 16. August 2023.

Fichera, Angelo. „Bäume und Pfähle, die inmitten von Brandwracks auf Maui stehen, sind im Gegensatz zu Verschwörungstheorien keine Seltenheit.“ Associated Press. 14. August 2023.

Mordowanec, Nick. „Können Waldbrände auf dem Meer brennen? Bootsvideo entfacht Maui-Verschwörungstheorie.“ Newsweek. 14. August 2023.

„23.11.08. – LUFTBILDER UND VIDEOS ALLER VIER BRÄNDE AUF MAUI.“ Pressemitteilung. Ministerium für Land und natürliche Ressourcen, Bundesstaat Hawaii. 11. August 2023.

HI Dept Land Natural Resources (@hawaiidlnr). „Olinda Fire-Aufnahmen, aufgenommen von der Überwachungskamera des Maui Bird Conservation Center (MBCC). Jennifer Pribble, MBCC Senior Research Coordinator, erzählt einige Details dieser Erfahrung.“ Instagram. 11. August 2023.

Pribble, Jennifer. Wildlife Care Supervisor, Maui Bird Conservation Center. E-Mail an FactCheck.org. 15. August 2023.

Säcke, Brianna. „Stromleitungen verursachten wahrscheinlich den ersten gemeldeten Brand auf Maui, Video- und Datensendungen.“ Washington Post. 15. August 2023.

Bogel-Burroughs, Nicholas et al. „Wie Feuer Lahaina in eine Todesfalle verwandelte.“ New York Times. 15. August 2023.

Moreno, J. Edward. „Warum Hawaii Hawaiian Electric im Maui-Feuer unter die Lupe nimmt.“ New York Times. 17. August 2023.

Boylan, Peter. „Maui-Wasserpumpen können ohne HECO-Strom arbeiten.“ Star-Werber. 18. August 2023.

Tanz, Scott. „Die Brände auf Maui sind nicht nur auf den Klimawandel zurückzuführen, sondern eine ‚komplizierte Katastrophe‘.“ Washington Post. 12. August 2023.

Regen, Molly. "'Immer noch ... In Schock.' Inmitten der Waldbrandtragödie bewerten Maui-Wissenschaftler ihre Forschungsverluste.“ Wissenschaft. 11. August 2023.

„Warum Maui brannte.“ Heute erklärt. Vox. Podcast-Folge. 15. August 2023.

Nationaler Wetterdienst Honolulu (@NWSHonolulu). „Während Hurrikan Dora weit nach Süden zieht und hier keine direkten Auswirkungen hat, besteht aufgrund des starken Druckgefälles zwischen ihm und dem hohen Druck im Norden die Gefahr schädlicher Winde und Feuerwetter (aufgrund der anhaltenden Trockenheit) vom frühen Montag bis Mittwoch.“ X. 6. August 2023.

Romero, Simon und Serge F. Kovaleski. „Wie invasive Pflanzen die Brände auf Maui auslösten.“ New York Times. 13. August 2023.

Seit mehr als 57 Jahren kämpft The Atlanta Voice für das Wohlergehen der afroamerikanischen Gemeinschaft in Atlanta. Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit.

Ihr Beitrag wird geschätzt.